大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护技巧漫谈的问题，于是小编就整理了1个相关介绍刑事辩护技巧漫谈的解答，让我们一起看看吧。
何铸主审岳飞为什么敢不给秦桧面子为岳飞申冤，他就不怕遭到秦桧的报复吗？
如果这事是真的，说明秦桧并不坏，能容忍何铸背叛自己，当然也更能容忍他人。话不能说得太满，事不能做得太绝。不然会得到相反的效果。有人为了吹嘘岳飞功亏一篑，把不能确取得北伐胜利的责任推给秦桧、赵构，捏造了12道金牌的故事。不想这有从侧面暴露了岳飞军阀作风，给赵构杀岳飞留下了一个充足的理由。
世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，事出皆有因。
写小说的要把一个人描写得坏，要费劲尽脑汁；要歌颂一个人，也会千方百计把他描写成高大全。
用辩证的观点看问题比较好。
何铸代表了中国人心底里的仗义精神，这一精神突然爆发出来时，天下的富贵丶强权丶勇力都在它面前黯然失色。有几个不同含量的例子，伯夷叔齐叩马谏武王伐纣，蔡邕哭董卓，豫让刺赵襄子，民国初年我们定西的前清武举萧芾率众复清，事败被杀等等，虽不甚当，然史论不以为逆。
就在岳飞在中原一带激战正酣，收复中原七城的时候，宋高宗派人连下12道金牌命岳飞回师，要知道，此时的岳家军已经占领了朱仙镇，离故都汴梁不过百十里路。这是岳飞最接近胜利的一次，如果尊奉圣旨，返回临安，那么“直捣黄龙”的理想就会化为泡影，重新再来，谈何容易？
一方是理想，一方是命令，岳飞陷入到了人生中最大的纠结，如果不班师回朝，又怎能对得起背后的“精忠报国”？无奈之下，岳飞只得放弃收复的城池，在回师的路上，还掩护当地百姓撤往南方，颇有点刘备当年“携民渡江”的风***。
然而回到临安之后，等待岳飞的却是剥夺兵权，下狱问罪。整个朝廷都知道岳飞是被冤枉的，但站出来说话的却寥寥无几，何铸作为岳飞一案的主审官，他不但同情岳飞的遭遇，而且敢于顶撞秦桧，在大堂之上，他是唯一一个能让岳飞感到欣慰的人。
从政治理念来说，他和岳飞一样，是一个地地道道的主战派，从个人品格来说，他刚正不阿，不趋炎附势，不谄媚求荣。二人虽然没有过多的交集，但彼此却深深的敬佩着对方。
可能宋高宗有这样一个心思:我派如此正直的大臣来审判岳飞谋反一案，估计其他人也就不会再有闲言了。宋高宗以为何铸会明白自己的心思，然而何铸看了出来，却***装不知道。
审判岳飞的现场，秦桧坐在旁听席百般叫嚣，硬要把谋反的罪名强加在岳飞身上。此时坐在正堂的何铸看不下去了，大声斥责秦桧:如此构陷朝廷的大将，你究竟居心何在？我并非同情岳将军，如果朝廷这样对待自己的臣子，日后谁又肯在沙场效命？
秦桧很是尴尬，小声对何铸耳语:“这是皇上本人的意思！”何铸则毫不退让的说道:“我只知道皇帝让我秉公办理，谋反证据不足，你竟然***托皇上口吻构陷大臣？”
秦桧看着何铸不愿捅破这层窗户纸，就不好再继续往下说，于是第一次审理过程匆匆收场。秦桧从衙门中出来立即赶到皇宫，君臣二人密谋了好一阵子，结果当天晚上何铸就被撤销了主审官一职，改由秦桧的爪牙万俟卨为主审，最终岳飞以“莫须有”的罪名被***于风波亭，留下千古冤屈。
何铸让秦桧当众下不来台，再加上何铸又是积极的主战派，他若不打击报复何铸，那他就不是秦桧了。
他知道何铸不愿意与金国议和，于是故意派他作为使臣前往金国，结果何铸坚决不答应，秦桧就有了借口，他怂恿言官弹劾何铸抗旨不遵，将何铸下狱，他的爪牙为了迎合秦桧，以“破坏和谈”的罪名准备把何铸发配岭南。
宋朝虽然是重文轻武，强干弱枝，但是有点比较好，他们的文人，脾气都很大的，因为宋朝社会风气就这个样子。
何俦是个纯粹的文人。他有着文人的傲气，还有文艺范的任性，也有一颗长年读圣贤书的底线，虽然他也跟秦桧干了些坏事，但底线是有的。
秦桧先让王贵与王俊去诬告，声称岳飞的部将张宪和养子岳云两人暗中阴谋，准备军事行动，最终使岳飞能重掌旧军。
秦桧立刻派人逮捕岳飞父子，见使者上门。岳飞预感不妙，大英雄笑道
这一笑是无奈的笑，是凄惨的笑，是英雄末路的笑，明知自投罗网，岳飞仍随使者赶往杭州。
岳飞被抓后，高宗将此案交与大理寺，主审官是御史中丞何铸。
何铸此人曾经受秦桧之名弹劾岳飞，但在审理岳飞一案中，被岳飞父子反驳的无话可说，他反复询问扔找不到任何岳飞谋反的蛛丝马迹，又被父子两人的忠心所打动。
便向秦桧回报，岳飞父子是被冤枉的，并极力为其辩护。秦桧设计了这么久，一场辛苦却落得这样的结局，哪里肯罢休。他明确告诉何铸，将岳飞置于死地，是高宗的旨意。
如此***裸的意图，何铸应该心知肚明了，但这何铸就是如此不知实务。
然后对秦桧一甩袖子，老子不干了。
秦桧就把万俟𥜽堆上前台！
到此，以上就是小编对于刑事辩护技巧漫谈的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护技巧漫谈的1点解答对大家有用。
