鑫发律所

刑事辩护提问技巧,刑事辩护提问技巧有哪些

大家好,今天小编关注到一个比较意思话题就是关于刑事辩护提问技巧的问题,于是小编就整理了4个相关介绍刑事辩护提问技巧的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为什么刑辩律师没有取证权。而又是一个高危职业?
  2. 警察在询问嫌疑人时都遇到过哪些神回复?
  3. 杀人犯那么可恨,为什么还有律师替他们辩护,这些辩护律师的初衷是什么?
  4. 刑事案件,应该如何请律师?

什么刑辩律师没有取证权。而又是一个高危职业

国家权力规定律师没有刑事取证权。律师明知代理的刑事辩护案件证据不足甚至是冤案,出于法律正义去取证,将面临伪证罪风险。刑辩律师没有职能只有义务这个义务就是配合公检法动员嫌疑人被告人认罪求轻,保证刑事诉讼顺利完成。死磕律师不受待见,具有坐牢的风险。律师的游刃有余用武之地是在民商事法庭

刑辩律师没有取证权的结论就是一个误解,刑辩律师是高危职业的结论与律师的职业素养密切相关。

刑事辩护提问技巧,刑事辩护提问技巧有哪些
(图片来源网络,侵删)

辩护人是指在刑事诉讼中接受犯罪嫌疑人被告人及其法定代理人委托或者法律援助机构指派,依法为犯罪嫌疑人、被告人辩护,以维护合法权益的人。只能委托律师作为辩护人有两种法定情形,在侦查期间和法律援助机构指派的辩护人只能由律师担任。

如果说律师没有取证权,刑事诉讼法规定的“维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益”将是一句空话。赋予律师取证权是法律应有之义,但国家为了公共利益,对律师调查取证权也作了合理的限制。辩护人的调查取证权包括四种情形:

  • 辩护人申请人民检察院和人民***调取未随案移送的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻的证据。

以上是对刑辩律师没有取证权认识的回应,为什么说刑辩律师是高危职业呢?作者认为,刑辩律师的高危主要发生在两个阶段,而且主要是律师收取了巨额辩护费。

刑事辩护提问技巧,刑事辩护提问技巧有哪些
(图片来源网络,侵删)
  • 刑辩律师与司法人员接触阶段。刑辩律师收取了巨额辩护费,容易发生通过行贿司法人员获得不当利益,因而高危;
  • 刑辩律师的调查取证阶段。刑辩律师收取了巨额辩护费,可能发生收买证人、被害人,使证人作出虚***的证人证言,被害人作了虚***的陈述,因而高危。

徐剑随笔,仅供参考。

律师是一个外表光鲜,内心苦逼,在刀尖上跳舞的职业!

一、很多人理解的律师都是港台剧中那些西装革履,香车宝马,外表光鲜,在法庭上滔滔不绝的美男靓女,而实际上是严重的误导,***剧中的律师只是文学形象,现实中根本不是那个样子;

刑事辩护提问技巧,刑事辩护提问技巧有哪些
(图片来源网络,侵删)

二、律师不是公务人员,没有公务身份,很多人并不尊重,被人看不起,不理解的情况经常发生,因此律师的地位并不高;三、律师没有固定的收入,收入很不固定,不少律师经常在为温饱而努力,因此律师并不是高收入人群,不是大家想象的收入很高;

四、律师支出很大,律师要交纳税收,要交纳社保金,要支付培训费,一年下来数额很大,不是人们想象的没有什么支出;五、律师的执业风险很大,律师经常受到[_a***_]人员,自己委托人员,社会人员的攻击,经常被投诉,经常被律师协会调查处罚,因此风险巨大,随时都有停止执业的可能;

六、律师的健康很难保障,律师的知识更新很快,需要不断地学习,需要经常出差,经常加班,经常受气,生活很不规律,高血压、心脏病、脑梗经常发生,健康根本无法保障。

七、律师时时刻刻都面临着伪证罪的危险,随时都有可能从辩护人变成被告人。

总之,律师就是一个被高估的职业,是一个不太好的职业!是一个高危的职业!

刑事辩护律师是可以为自己的辩护业务取证的,至于取证的时候如何取证?如何保证调取的证据是合法的,是真实的,需要靠律师自己去把握。也就是说,如果律师按照法定的程序,正常取证是没有问题的。不过律师取证的时候必须要保证合法性,真实性,客观性,不能编造证据,也不能避重就轻的取证。所以,题主问刑辩律师没有取证权的观点是错误的。律师职业是一个高危职业,实际上是某些人对律师职业的判断错误。如果一个律师在执业的过程当中遵纪守法,实事求是,不搞一些违规的东西,律师的职业是没有风险的。所谓的高危判断,实际上是指律师很可能违法因为律师的刑事辩护权以及法庭的辩论权虽然是可以豁免的,但并不是可以胡乱来的。也就是说,律师不能***,如果律师制作了虚***证据或操纵虚***诉讼,同样要承担刑事责任的。

警察询问嫌疑人时都遇到过哪些神回复?

1、某强奸案,爷爷***孙女,情节、性质恶劣,大量***证据证明犯罪事实已经发生,但是犯罪嫌疑人拒不交代犯罪事实。

民警突然对嫌疑人说:“你就不是男人,敢做不敢当”。

嫌疑人说:“谁说我不是男人,你问问我们儿媳妇”。

“啊?你是不是男人,怎么儿媳妇”,原来,该嫌疑人行为作风不断,儿媳妇就因为被侵害才离婚的。案件也就以此为突破口问出来了。

2、某故意伤害案,双方相互殴打,公安机关询问一方时,

问:“你还手了没有?”,

答:“我没有还手,我当时被打的晕倒了,什么也不记得了”。

问:“那对方怎么打的你?”

答:“对方对我拳打脚踢……”,

耍嘴皮子并不能无罪,可能会适得其反,刑讯、疲劳审讯了解一下。建议大家不要那么坚定的认为现在都是“文明”讯问了,公安、检察院不是吃素的,所谓的“神回复”可能只是为了博君一笑而杜撰的。


莫不如聊一聊如何应对讯问,如何作出辩解。

对于刑事案件,按照法律规定,检察院在审查起诉阶段需要讯问犯罪嫌疑人,检察院通常会先问两个问题:第一,你在侦查阶段对公安机关所作的供述是否属实?第二,你是否认罪?

而绝大部分人的回答都是“是、认罪”。提醒注意的是,若当事人坚持认为自己是无罪的,或者对于案件事实、证据、定性存在争议的,一定要“该辩解时就辩解”。如果在检察院讯问时都不做出辩解,等案件到了***后,法官的第一印象即你是有罪的,而且公安对你的讯问、所做的笔录是没有问题的。

另外还有几种典型的无效的辩解。讯问人员问:“你是否有诈骗犯罪的事实?”回答:“我没有***,我只是为别人***提供技术支持”;讯问人员问:“你是否有实施***犯罪行为?”回答:“我没有,我只是涉嫌***犯罪。”

对于案件事实、证据、定性存在争议的案件,当事人在接受讯问时必须做出辩解,而且要尽量避免第一种“我没有***,我只是为别人***提供技术支持”这种无效的辩解(看似是无罪辩解,事实上是认罪);另外,作出辩解时要结合案件事实和证据,比如第二个问题的回答看似是作出了“我只是涉嫌犯罪并没有认罪”的辩解,但没有事实、证据支撑的辩解也相当于是无效的辩解。

律师的职责在于依法维护当事人的合法权益,辩护亦是依法进行。对于案件事实、证据、定性存在争议的案件,当事人可以自我辩护,在接受讯问时做出辩解,这是法定的权利。想想那些冤***错案就会明白行使法定权利,依法辩护与法外脱罪是两回事。

1.一司机闯红灯,愤怒的拆摄像头,警察:你这是什么行为,你知道吗?男子:我知道啊,这是愚蠢的行为,***的这个事情,可能一辈子也没人干,我是第一个,也是唯一一个。

2.警察:你为啥要做***?

犯罪嫌疑人:我也想做***,可是做不出来啊!

3.一司机报警车轮子被偷了,警察顺着线索抓到小偷。警察:你偷人车轮子干啥用,为了挣钱吗?小偷:不是的!警察:那是为啥:我的车轮子被别人偷了,心情不好,我散步的时候看到这个车子型号和我的一样,我想把轮子拆下来,看看和我的是否合适。

4.警察:你为啥要偷东西?

小偷:这辈子不可能打工,偷才可以维持生活,不做的话就没有钱用,我进看守所就跟回家一样。

5.一男子报警称自己得了***肺炎,警察赶到,通过核算检测,男子没有得肺炎。

警察:你为啥要说谎?

男子:喝多了,女朋友联系不上了,着急才报的警。

6.嫌疑人:我要炸火车站!

一:交警查获一超员车辆

交警问:“你开的几座的”?

司机答:“五座的”!

交警问:“你拉了几个人”?

司机答:“二四五,五个”!

交警问:“你不是人吗”?

司机神回复:“意思我还算人的吗”?

二:交警设岗查酒驾,记者跟拍,在查获一名醉驾司机后:

司机:媒体朋友们你们好,我喝酒了,并且我还是无证的,我等着拘留,好,拜拜”。

记者:“你不后悔吗”?

刘招华,被称为中国第一大毒枭,以前在我国查获几百克的***都是大案,而他一单查被获了11吨,超过全世界所有其他地方***的总和还有多,而他制造的***浓度更是高达99%,做到这一程度在全世界都很罕见。

以下是刘招华被捕后,民警和他的对话。

民警:你是刘招华吗?

刘招华一副死猪不怕开水烫的样子答道:肯定是,这还用讲。

民警:你知道你做什么了吗?

刘招华毫不隐瞒不***思索地回答:你也知道,我也知道,何必问呢?

民警:你做什么了?

刘招华:做什么你也不要去问了,这个自然有人来问。

在武警押解刘招华的路上,一个民警询问他。

杀人犯那么可恨,为什么还有律师替他们辩护,这些辩护律师的初衷是什么?

呵呵,这话问的有点外行了!甚至想诱导出律师就是拿人钱财替人消灾,专门为犯罪分子开脱!***犯,你怎么知道他是***犯?呼格吉勒图、聂树斌、赵作海、张玉环等当初定的都是***犯,仅这几年披露的冤案,要么是真凶出现,要么是死者归来 ,如果当年能好好听听辩护律师的意见,也不会令无辜者顶着***犯的罪名被处决,人命关天啊,***。

律师制度起源于西方,是舶来品,本身就是近代思想启蒙运动的产物,其目的在于保护***,对抗司法***。我们国家从清末就开始引进律师制度,也是为了顺应世界潮流。现在基本上大家都能理解罪刑法定、无罪推定的原理,就是说任何人未经司法审判,并作出有罪判决之前,都推定是无罪的。无罪的人当然是需要律师为其维权的。

再说律师这个职业,首先人要活着,要养家糊口,跟说书的、唱戏的、打把式卖艺的一样,是靠手艺吃饭的。律师就是靠自己的法律素养为别人提供法律帮助谋生的,所以别道德***律师!

简单一句话:***犯依然是“人”,辩护律师的存在,是为了在追究其犯罪的同时,保障其作为“人”的权利。不能因为杀了人,去肆意践踏其作为“人”的基本权利,那就与原始社会没分别了。

***犯***罪可不是儿戏,难道谁长的像***犯谁就是***犯?谁知道谁是冤枉的?总不能随便说说就行了吧?是要法官审判的,审判的过程又必须要符合所有的法律程序,只有通过辩证才能坐实罪名,才能做成铁案,减少冤案,这是必须的程序,必须要有辩护律师,所以就算嫌疑人没有钱请律师,***也会为其指派律师,而作为嫌疑人的律师也是为了弄***相,就算这样也会有很多冤案

那我想问你,你怎么就确定这个被告一定就是***犯?在场的法官、陪审员、律师、听众等等都没亲眼看见事发过程,难道你断案就是凭空想象,不用证据?说话前先想想你说起的话是不是合逻辑。

首先,***犯的前提是已经被确认定罪。被确认为***犯,才叫***犯。没被确认之前只能被称为犯罪嫌疑人。介于有罪或者无罪之间。

喷律师的请带点脑子,当你一觉醒来发现自己身上都是血,手里拿着刀,旁边死了人。这时候最需要律师的就是你吧?法律不是看似有罪就定罪,是要拿证据的,即便是你亲手杀的人,也要分精神状态。任何人都有***,都有为自己辨罪的权利。

我承认律师的确有些昧良心的,但不要以偏概全。律师本身的任务就是为自己当事人辩护。就好像中美对战,你能说美军士兵都是坏人吗?即便美军是侵略者?他们也只是听从国家的安排。

刑事案件,应该如何请律师?

简单地说这个问题没有那么复杂,完全取决于犯罪嫌疑人的案情经济条件决定他找什么样的律师。因为律师是收费的,知名律师与普通律师、***案件与普通刑事案件的收费标准是不一样的。根据《刑事诉讼法》第三十三条规定:公诉案件(刑事案件)自移送审查***之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查***的案件材料之日起,三日内应当通知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。

《刑事诉讼法》第三十四十条规定:公诉人出庭公诉的案件,被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,人民***可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。

《刑事诉讼法》的这两条规定有力地保护了犯罪嫌疑人充分享有的辩护权。

首先要申明一点,如果经济上有能力,不管什么案件都要请一个好的律师,而且建议早一点委托律师。刑事案件分三个阶段: 公安侦查阶段、检察院审查***阶段、***审判阶段。当事人无论涉嫌什么罪,只要未经***判决定罪,都不能称为罪犯,也就没有案底,所以请律师最好介入时间是公安侦查阶段,因为这个阶段公安机关不允许家属或亲属探望,只有律师可以见到当事人。有律师的介入,可以更早的了解案情,因为此时的口供还没有成形,律师可以提醒他怎么说,会告诉他哪些对他不利,还可以帮助他正确地认识自己的行为,便于争取立功的机会,从而减轻处罚。而且有律师的介入,可以有效地避免刑讯逼供的发生。律师还可以为委托人提供提供法律帮助、代理申诉和控告、申请变更强制措施丶向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。那么,怎样才能找到一个好律师呢?一、你可以请熟人帮忙介绍或是多打电话咨询,然后有选择地与“专"做刑事辩护业务的“刑辩律师"预约或到律师事务所“面对面"咨询,借以了解刑辩律师的“刑事法律素养"和“辩护语言技巧"; 二、如果找到合适的刑辩律师进行委托,正规的律师事务所会由接谈律师作接谈笔录,记明接谈过程中谈到的关于案情、律师服务的[_a1***_]内容费用等情况,然后转入委托合同的签订程序; 三丶签订委托合同、交付律师费用后,由委托人签授权委托书复印委托人身份证; 四、刑事辩护律师逐步开展辩护工作。首先请委托刑事律师及早介入案件,展开到看守所会见、代为申诉等具体辩护工作等。辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪丶罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护委托人的诉讼权利和其它合法权益。只要请得到专业的好律师,是本地还是外地的都无所谓。

刑事案件碰到了,家里人都会很着急,一般都会想到找律师,但我碰到好几个亲身经历过,也就是犯过事的人出来后说,很多刑事案件不用请律师,白花了钱,结果也和不请律师一个样。朋友说现在的律师一般会在三个阶段收钱,公安阶段,检察院阶段,***宣判阶段。如果事情不大,一般在公安阶段找律师,想的是通过律师更好的给办个取保候审案子到了检察院,律师的作用就是让你和检察院之间找个桥梁,尽快弄个认罪认罚,律师在中间传话,到了***,一般大局已定,请律师就是多花钱了。

刑事案件家属在选择律师时根据工作实践经验以下因素建议多考虑:

1.地域因素,异地辩护律师针对司法机关更具有对抗性,当地律师更具有便利性;

2.律师事务所因素,律师办理案件必须由律师事务所出具文件,律所是委托家属的利益保障;

3.执业年限因素,律师把握案件进展,推进案件成果,经验不可忽视。经验的衡量标准因素就是律师是否办理同样案件个数,执业时间长是基本参考。确定执业时间最准确的依据就是律师的执业证号码,包含取得律师证的时间。

4.律师工作履历因素,这里包含内容详细丰富,人品,素质,情商,智商等等

5.案件罪名因素,不同罪名律师性别选择应当考虑。


这个题目很大,既包括如何选律师(社会经验),又有法律中涉及律师的条款(法律知识)。

首先,选择律师要谨慎,没有包打天下的律师。跟律师交谈,注意观察,对那些炫耀和公检法都是老铁、包打赢的律师就要小心了,因为稳重、有职业操守的律师没看卷宗前,不敢说有铁定打赢之类的话,他们会给委托人信心,但不会用炫耀关系、忽悠当事人等方式

其次,可对要委托的律师进行初步的资信调查,比如,在裁判文书网上查阅该律师辩护、代理的法律文书,对其业务水平、办案经验有个了解。

刑事案中,律师提供法律服务可分为三个阶段,即侦查、***、审理,最常见的是***审理阶段请律师作辩护人。一般司法机关会在相关文书中告知当事人有权聘请律师担任代理人、辨护人或提供法律咨询。当事人和直系亲属均可请律师,当事人被***取强制措施的,亲属请律师更方便。

信马由缰,想到这就写到这。

新人,求关注。

到此,以上就是小编对于刑事辩护提问技巧的问题就介绍到这了,希望介绍关于刑事辩护提问技巧的4点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.newfashionpacking.com/post/24238.html

分享:
扫描分享到社交APP