大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事程序违法辩护的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事程序违法辩护的解答，让我们一起看看吧。
刑事案件二审法官不想开庭，律师不交辩护词，会有什么后果？
刑事案件二审不开庭审理并不是全部，只有符合《刑事诉讼法》规定情形的可以书面审理的刑事案件，二审法院才能决定书面审理，不开庭。二审不开庭审理的案件，被告人的二审辩护律师向二审***提交书面辩护词，是律师代理二审的基本工作职责及基本义务，必须完成。
二审律师不向二审***提交书面辩护意见，二审受托辩护的被告人律师必然违规，且违反律师职业道德和执业纪律。
二审受托的辩护律师不向二审***提交书面辩护意见，极易使被告人的合法辩护权利及相关合法刑事诉讼权利受到损害。
辩护律师经过精准的事实、证据及法律的分析，最后形成的书面辩护意见，是维护和保障被告人合法辩护权利及刑事诉讼权利的有力武器。否则，无论是二审，还是一审刑事案件，律师作为辩护人及诉讼参与人的存在将毫无意义，违背了刑辩律师代理案件的初衷，对于刑案当事人的损害将无可避免。这样的律师，不仅当事人唾弃，而且同样会遭到律师的谴责。
所以，二审受托的刑事案件辩护律师，必须向二审***提交书面辩护词，无论是二审***决定书面不开庭审理，还是决定开庭审理。
1、二审不开庭，对于一般案件来说不违反法定程序。
但有的案件时依法应当开庭的，比如：上诉人对一审认定的事实、证据有异议，可能影响定罪量刑的；比如：被告人被判处死刑立即执行的；再比如：检察院抗诉的案件，等。除这类案件外，二审***可以书面审理，不开庭。
2、律师不交辩护词
有委托律师吗？如果有，那么应该向二审***提交辩护意见，不然，委托律师的目的何在？
3、案件的后果是根据案情和证据来判断的
根据我国《刑事诉讼法》第二百三十六条的规定：
（1）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，裁定驳回上诉，维持原判；
（2）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，改判；
二审法官不开庭，因为二审***审理案件大多都是书面审理，是法律规定允许的。
律师不交辩护词，律师为什么不交辩护词呢？当事人聘请律师就是希望律师能够运用专业知识和逻辑推理能力为自己提出无罪、罪轻、减轻或免除刑事责任的意见。此时，律师没有提出辩护意见，那和没有请律师有什么分别呢？
根据我国《刑事诉讼法》第二百三十六条的规定：
（1）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，裁定驳回上诉，维持原判；
（2）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，应依法改判；
（3）原判决事实不清楚或者证据不足的，在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
律师在二审时不提交辩护词，法官会视为律师放弃辩护。二审法官会对一审案件的全部事实材料进行书面的审理。
根据刑诉法236条规定，审理的结果有以下三点：
一、维持原判。
二、依法改判。
作为一名律师，在法庭上故意颠倒是非，违法吗？
在之前，随意性比较大，有时候确实在看现有证据和维护当事人利益的角度出发，会陈述出与事实不太相符的陈述。但是今年新的证据规则，如果虚***陈述会受处罚的，而且今年已经有多起因为虚***陈述被处罚的律师和当事人，而这也是从公平正义出发使然，法律的实施在于正义和公平。
按照律师法，律师的职责在我们眼中就是，应该求公证,讲事实的履行律师的职责 。如果在法庭上故意颠倒是非，或者捏造事实为委托人提供虚***证据，为犯罪嫌疑人开脱逃避法律制裁的 ，律师是要承担法律责任的，同时也违背了一个法律工作者的职业道德，是应该追责的 。
以事实为依据，以法律为准绳是我们法律人士一贯坚持的原则和底线。
这里的事实是什么？应该是法律事实，也就是用证据还原的事实，可能会和客观的事实有差异。客观事实已经发生了，谁也不可能重现了。用证据还原的事实，这里的证据应该是经过***质证认可的证据，不是一方当事人自己提供的证据，也不是办案[_a***_]收集的证据。证据要经过质证才行！说这么多就是所谓的事实要开庭经过质证、答辩后才行。
在***还没有判决之前是不存在法律意义上的事实的。既然不存在法律意义上的事实，又怎么会有捏造事实、颠倒黑白呢？
法律人应该客观理性的，不能带有自己的感情和主管倾向来工作，即使是罪大恶极的犯罪嫌疑人也会享受权利的，我们能做的就是维护他的权利，尽可能给他争取好的处理结果，保证程序的正义，能够从轻的情节就认定即使改变不了最后的判罚结果。
民事案件更是双方互相针锋相对，你不能说自己方代表的就是正义就是事情真相。你只是站在你自己的角度思考问题，对方可能还认为你胡搅蛮缠呢？大家只是立场不同，即使自己一方理亏，也要尽可能争取减少赔偿，为自己的当事人争取利益，这就是作为律师的职业道德。
当然律师行业也是鱼龙混杂，可能有一些没有底线的人，会使用不符合规定的手段，这就是不正当竞争，不规范自己的行为，这种人肯定走不长。也会坏了自己的名声。律师是提供法律服务的，唯一的竞争优势就是提高自己的专业能力，别无他途。
律师的工作简单地说就是替委托人"说话"，就是在法庭上提醒法官，哪些因素对自己的委托人有利。再说得直接些就是拿人钱财替人消灾。
感觉你对律师这个职业有很大的误解，你可能觉得律师就应该是正义的化身，在法庭上***澎湃、大义凛然地侃侃而谈，好像电影电视上都是这么演的。告诉你吧，律师的操守是：尽心尽力地维护委托人的利益，哪怕委托人是杀人犯。举例说明一下：一个人***了，这本身可能是犯罪了，也有可能是合法的。你会说***也能合法？这时候就会有两个律师出现：一个是被杀者的律师，另一个就是***者的律师。我尽量用大白话说，以便于你的理解：这两位律师之间一个是你认为的代表正义一方，另一位代表非正义一方。两个律师一个是进攻一个是防守，按照你的想法：***了，枪毙。可是***者之所以***，可能有很多种原因。这就需要律师找出对当事人有利的因素，在法庭上提出来。而这个律师提出来的因素可能真的让人难以接受。在受害者一方看来这简直就是胡说八道，颠倒黑白，这个律师不顾事实，不维护正义。可是在法庭上双方的权利和义务是对等的，绝不可能出现不让一方当事人说话的情况发生。而律师的职责就是找出对己方有利的因素，哪怕是一丝一毫。这是他的职业，这是他的责任。其实律师素质的高低不仅仅是对法律的理解，最主要的就是这种在貌似没有理由的情况下找出理由，这就是尽心尽责。这时候律师的压力很大很大，不是圈子里的人你根本就不可能体会到。很多刑事案件的反转，其实就是在律师的坚持下才得以实现。
当然，哪个行业都有不负责任的人，甚至是职业犯罪，国家也有相关的法律对律师的职业进行约束。但是有太多的人不理解律师这个职业的特性，简单地认为律师就是代表正义，就是正义的化身。本人在上海工作的时候甚至见过很多郊区的老百姓，敢跟公安横，也不怎么怕法官，居然律师一出现立马规矩了。不知道是什么鬼，到现在也没搞明白。
到此，以上就是小编对于刑事程序违法辩护的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事程序违法辩护的2点解答对大家有用。
