大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事无罪辩护范文的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑事无罪辩护范文的解答，让我们一起看看吧。
被告人不认罪但有证据证明其有罪，作为辩护律师应该如何做？
我国刑事诉讼法第46条规定“只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚”。
反之就是有其他符合法律规定的证据就能对其定罪量刑。所以，你做无罪辩护，不能只凭无嫌疑人口供作为依据，还要通过案件的证据链条是否完备、充分上考虑。现有证据不能认定有罪的，可以考虑无罪辩护；现有证据充分的，考虑有罪辩护。无罪辩护和有罪辩护的区别？
无罪辩护是指被告的行为根本就不属于刑法规定的犯罪,达不到法定的犯罪构成要件,辩护人作无罪辩护。
有罪辩护,是在承认被告已经触犯公诉机关指定的罪名,辩护人作罪轻辩护。
无罪辩护在辩护的出发点上是否定检察院指控自己的当事人有罪的，其认为根据现有的事实和证据，不能认定当事人有罪，从而不应该判处刑罚；而有罪辩护的出发点是认同检察院指控的犯罪事实成立，但辩护的重点放在量刑上，从认罪态度、退赔犯罪所得、取得谅解等方面为自己的当事人争取从轻或减轻处罚。
律师无罪辩护法院判决书有效吗？
判决书有生效的说法，判决只要生效就是有效！生效和有效是相对的，没法绝对！只有民事判决双方都死了，判决就绝对有效了！想当年，判决呼格希勒图死刑案的判决生效几十年，真凶出现了，那个判决还有效吗？律师辩护就是被告人辩护权的延伸，这和***判决有效没效有什么关系？
人民法院作出的判决书，如果当事人不上诉或经过法定的上诉期限，人民***的判决书就产生法律效力，如果当事人在法定的时间上诉，经过人民***的二审作出的判决或裁定既可以产生法律效力，人民***的这些活动是不受辩护律师的辩护活动所左右的，辩护律师的无罪辩护只是该律师向人民***提出的辩护意见，该意见如果有事实依据人民***是可以***纳，并且在判决书中有所体现的，如果该律师的辩护意见没有证据，也没有事实依据，那么人民***是完全可以不予***纳的。
你所问的问题前言不搭后语。
律师无罪辩护和***判决书是否有效没有任何关系。
***判决书是依法作出的就是有效的。如果对该判决不服，可以提出上诉，由二审***依法作出。
律师的无罪辩护只是发表自
己对案件的观点，不影响***判决书的效力。
到此，以上就是小编对于刑事无罪辩护范文的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事无罪辩护范文的3点解答对大家有用。
