鑫发律所

刑事无罪辩护标准,刑事无罪辩护标准是什么

大家好,今天小编关注到一个比较意思话题就是关于刑事无罪辩护标准问题,于是小编就整理了3个相关介绍刑事无罪辩护标准的解答,让我们一起看看吧。

  1. 无罪辩护成功率?
  2. 无罪辩护和有罪辩护的区别?
  3. 有罪辩护与无罪辩护有什么区别?

无罪辩护成功率?

无罪辩护的成功率和案件有直接关系,我们国家法律不会冤枉一个好人,更不会放过一个坏人,随着我国司法环境的不断改善,老百姓法制观念越来越强,办案机关的办案程序越来越规范,冤***错案越来越少,因此无罪辩护的成功率会越来越高。

无罪辩护和有罪辩护的区别?

无罪辩护在辩护的出发点上是否检察院指控自己当事人有罪的,其认为根据现有的事实证据不能认定当事人有罪,从而不应该判处刑罚;而有罪辩护的出发点是认同检察院指控的犯罪事实成立,但辩护的重点放在量刑上,从认罪态度、退赔犯罪所得、取得谅解等方面为自己的当事人争取从轻或减轻处罚

刑事无罪辩护标准,刑事无罪辩护标准是什么
(图片来源网络,侵删)

无罪辩护是指被告行为根本就不属于刑法规定的犯罪,达不到法定的犯罪构成要件,辩护人作无罪辩护。

有罪辩护,是在承认被告已经触犯公诉机关指定的罪名,辩护人作罪轻辩护。

有罪辩护与无罪辩护有什么区别?

有罪辩护,是在承认被告已经触犯公诉机关指定的罪名,辩护人作罪轻辩护.。

刑事无罪辩护标准,刑事无罪辩护标准是什么
(图片来源网络,侵删)

无罪辩护是指被告的行为根本就不属于刑法规定的犯罪,达不到法定的犯罪构成要件,辩护人作无罪辩护。

辩护的拼音是biàn hù,注音是ㄅㄧㄢˋ ㄏㄨˋ,意思有站在某一方,提出理由或事实为其辩解和在法庭上否定原告申诉的正确性等。我国的辩护分有有自行、委托、指定三种方式。

站在某一方,提出理由或事实为其辩解; 例:他作冗长的演说为自己的意见辩护。

刑事无罪辩护标准,刑事无罪辩护标准是什么
(图片来源网络,侵删)

在法庭上否定原告申诉的正确性。

一、刑事案件可以理解为解决两个问题:定罪和量刑。 定罪就是确定被告人犯了什么罪,量刑就是在确定被告人犯了什么罪后如何处罚。二、有罪辩护,就是在认可被告人犯罪的前提下(可以是认可控方指控的罪名;也可以不认可控方指控的罪名,但同时认为被告人构成其他犯罪),对其作出罪轻的量刑辩护。 量刑辩护是本次刑事诉讼法修改的一个新亮点,给辩护工作提供了更大的发挥空间。三、无罪辩护,就是认为被告人根本就不构成犯罪或不构成控方指控的犯罪。四、需要注意的是,刑事辩护的目的是促进法律的正确适用,让被告人受到公正的处理,而不是哗众取宠,博取眼球。 对于律师而言,尤其不能轻言无罪辩护。 一些案件,事实已经很清楚了,证据也很确凿,律师再做无罪辩护,就是给被告人和家属一个错误的信号,让他们以为“抗到底”、“死不认罪”,法院就不敢怎么样。这种做法绝对是对当事人的不负责,绝对是一种违法律师职业道德的行为。 如果律师认为案件证据存疑,应当做出证据存疑的无罪辩护,而不能一边看着控方的确凿证据,一边满口跑火车不认账。五、关于刑事辩护,还应说明以下几点:1、刑事辩护不是作秀。以事实为依据,以法律为准绳。促进法律之正确实施,依法维护被告人之合法权益,才是辩护律师职责所在。辩护律师绝不可利用刑事辩护的机会作秀、搏出位、吸引眼球,这样的行为可能置被告人于不利,是不道德的。2、争取该争取的,放弃没意义的。司法实践有司法实践的特点,有其自身独有的规律。辩护律师必须尊重这个现实,不能仅凭自己一厢情愿就信口开河。3、刑事辩护必须“以事实为依据”、“以法律为准绳”,切不可强词夺理。犯罪了,就应该负责。对于证据确凿的事实,应尊重事实,做量刑辩护。如果非要胡搅蛮缠、强词夺理,甚至强行做无罪辩护,不仅起不到辩护的作用,反倒让人感觉是在负隅顽抗。

到此,以上就是小编对于刑事无罪辩护标准的问题就介绍到这了,希望介绍关于刑事无罪辩护标准的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.newfashionpacking.com/post/23026.html

分享:
扫描分享到社交APP